domingo, 29 de março de 2009

Mais longe...


O nosso Sporting da Mêda perdeu por 3 a 1. Importa, contudo, salientar que o campo do vila cortês, pela sua pequena dimensão, não é um campo fácil.
Foi um jogo marcado por uma arbitragem muito tendenciosa para a equipa da casa, durante a qual foram assinaladas três grandes penalidades contra o SCM e expulsos dois jogadores.
Nada está perdido...temos é de conseguir mostrar - porque é verdade- que somos melhores que os outros.

Eu até avisei...

35 comentários:

  1. foi de facto um mau jogo, melhor uma grande roubalheira!
    Sabem de quem é a culpa?
    R: sempre do mesmo, que quer mandar em tudo e não dá liberdade a ninguém para tomar as decisões necessárias!
    Mas a factura desta vez vai-lhe sair cara!
    Tou avisar!!!!

    ResponderEliminar
  2. correu mal mas n podemos perder a esperança!!!!

    força equipa n desanimem......

    ResponderEliminar
  3. sim concordo...não podemos perder a "esperãnça"...mas será que o problema foi somente da arbitragem????desculpem-me mas ultimamente os nossos jogadores andam sem "garra"...porquê? querem ou não subir??? dá a impressão que alguns têm medo... é que se a MEDA subir possivelmente não vai haver muitos clubes a pagarem-lhes quinhentos e tal euros...é muito dinheiro...comparado ao nosso ordenado mínimo...esperemos que se justifique tanto "investimento"...

    ResponderEliminar
  4. realmente os nossos jogadores n mostraram grande empenho neste jogo, mas acredito k com uma arbitragem assim tb n seja facil estar em campo, chegando mesmo a ser desmotivante!
    ...(tudo bem k n é desculpa)e eles deviam-se ter esforçado um pouco mais, mas todos nos temos dias menos bons...
    Ja agr, parabens ao Carlitos k teve mt bem...

    tal como diz o Fernando, somos melhores e vamos conseguir demonstra-lo!!!!

    ResponderEliminar
  5. Foi mau demais, vi o jogo, a equipa de arbitragem, não teve uma tarde feliz, mas poupem-me com desculpas, porque o nosso clube e digo nosso, pois sou sócio pagante já a
    há algums anos e concordo principalmente com o comentário anterior, será que os bem remunerados jogadores querem mesmo subir?
    Se não querem não nos deitem areia para os olhos e ponham daqui para fora esses malditos " chulos ", que ganham mais a jogar à bola do que nos empregos que têm.

    ResponderEliminar
  6. LUIS M. BRIGIDA ROGADO3 de abril de 2009 às 15:52

    Como sou um adepto do desporto os jogadores e treinador sabem por dever de oficio falo com muitos atletas e com varios arbitos que vejo todos os dias .
    Unanimamente me dizem que a MEDA tem boa equipe e bom treinador, mas nao tem preparaçao fisica,por isso peçam colaboraçao para a parte final do campeonato a um colaborador dai,especialistas nessa area .

    ResponderEliminar
  7. LUIS M. BRIGIDA ROGADO3 de abril de 2009 às 16:16

    EU que tenho acompanhado quase em todos o jogos no domingo nao gostei da arbitragem.
    desconfio de algo.
    ha que estar atento.

    ResponderEliminar
  8. as vezes parece que os chulos de fora querem subir, mais do que os da nossa terra!
    Porque será?

    ResponderEliminar
  9. Deves e ser burro pá.


    assi:lobo mau

    ResponderEliminar
  10. kantos sao das nossa terra?
    Alguns das nossa terra e k sao uns chulos.
    Que anda la por andar.
    Pois vejo os chulos de fora a correr mais dos k de cá.

    assi:lobo mau

    ResponderEliminar
  11. ja agora ao fernado obrigado por continuares com o blog.


    assi:lobo mau

    ResponderEliminar
  12. entao afinal a onde esta aquele gente k vem para aqui falar e mandar calar toda gente kando ganheio?
    eu ja avisei k so no final se faz as contas?

    assi:lobo mau

    ResponderEliminar
  13. as pesoas devem aos jogadores criticas boas e nao más ok?? pk deitar abaixo todos deitam mas por depe o kue derrubaram ja ninguem sabe....... falem dos jovens jogadores kue nao jogam, pk nao jogam por nao receberem 500 euros?? ja demonstraram kuando entram kue tem valor e ha ambiçao de querer jogar..........mas a prata da casa omo se diz na giria do futebol parece n ter valor para a meda, depois admiram-se kue saiem para outros clubes e n voltam....... mts dexes jovens foram e sao jogadores da nossa selecçao destrital, por hao de ter valor.........





    ass:adepto fiel e sincero

    ResponderEliminar
  14. tem toda a razão no que diz...mas(desculpe)é um bacadinho difícil entendê-lo...

    ResponderEliminar
  15. PARABÉNS SCM MAIS UMA VITÓRIA...HOJE NÃO HA COMENTÁRIOS??? NÃO GOSTARAM??? BEM ALGUMAS PESSOAS É SÓ MESMO PARA O BOTA ABAIXO...CONTINUEM A MOSTRAR O VOSSO VALOR...PARABÉNS FILIPE...E PARA TODOS... UMA SANTA PÁSCOA...

    ResponderEliminar
  16. Os do ps é que não gostam muito destas vitórias, será que o candidato e o (brilhante) presidente do ps conhecem o estádio municipal e em que lugar anda a equipa?

    ResponderEliminar
  17. Parabens S.C.M.....é axim mesmo mostrem aki a estes individuos k so sabem criticar k voces sao capazes....acredito nas voxas capacidades!!!! continuem....

    ResponderEliminar
  18. ate sabem quanto dinheiro mal gasto se gasta

    ResponderEliminar
  19. Nao gostei de ver o nosso clube a ganhar por 4.0 nao mereciam tal resultado o jogo foi muito fraquinho.
    Nao ha concentraçao e preparaçao fisica,espero que esta paragem venha repor tudo isso.
    temos que ganhar no sabugal o faneca levou vermelho tudo e mais facil.

    ResponderEliminar
  20. ho caro amigo de 8 de abril de 2009 as 13h56, eu vou lhe dizer uma coisa nao é um jogador kue faz a ekipa, mas sim ha equipa que faz um jugador..................
    e ja agora o nosso S.C.M GANHOU ao sabugal na 1º volta do campeonato na coriscada, por uma margem favoravel, e tambem la tava o faneca, e nao meteu medo a ninguem.............. e mais uma vez digo nao é um jogador que faz a equipa,mas sim ha equipa kue faz o jogador......................




    ASS:adepto fiel e sincero

    ResponderEliminar
  21. domingo sem bola nao e igual,faz muita falta mesmo que seja a Pascoa.
    Pena e o dinheiro exagerado que se gasta porque nao se aposta nos da terra.

    ResponderEliminar
  22. hoje não correu lá muito bem....
    já não sei nada.................
    agurdamos melhores dias.........

    ResponderEliminar
  23. melhores dias??????
    a jogar com menos jogadores e nem assim???????
    parece que não querem mesmo ganhar!!!!!!!!!!!!
    porquê??????????????????????????????????????????

    ResponderEliminar
  24. O ADEPTO ACIMA QUE SE ASSINA FIEL E SINCERO AO S.C.M, TEVE HOJE A PROVA DOS NOVE NO SABUGAL,SEM FANECA E SEM MENOS DOIS JOGADORES O SABUGAL PROVOU QUE É COM VONTADE QUE SE GANHAM OS JOGOS E NÃO COM CHULOS A GANHAREM AOS 500 E 600 EUROS SEM ESFORÇO ALGUM TENHAM VERGONHA, ALGUMA COISA ESTA MAL. LIMPEM A CASA DOS PARASITAS QUE SÃO SEMPRE OS MESMOS.

    ResponderEliminar
  25. É VERDADE FALAM AI NO JOGADOR DO SABUGAL FANECA: MAS HOJE A MEDA NÃO TEVE FANECA, POR ISSO A MEDA COMEU O GUARDANAPO E LIMPOU-SE AO BIFE,AGORA DIGAM QUE FOI CULPA DA ARBITRAGEM.

    ResponderEliminar
  26. Como disse a algum tempo....
    Onde está o ataque da nossa equipa?
    Na defesa até estiveram certinhos, no meio campo mal, mas e o nosso ataque por onde anda?
    estiveram lá?

    ResponderEliminar
  27. LUIS M. BRIGIDA ROGADO20 de abril de 2009 às 16:00

    Sou amigo do FILIPE,tem estado mal de alguns tempos para ca sera que ele quer subir eu desconfiu que nao.
    Fomos humilhados no sabugal.
    Sempre o defendi mas agora vou calar me.

    ResponderEliminar
  28. Como é possivel sofrer um golo daqueles....
    Tinhamos 2 jogadores a mais!!
    Onde estavam os médios?
    O ataque?
    Sim, concordo! anda mesmo de férias!
    Só nos jogos em casa e vamos a ver o que nos reservam nestes jogos que faltam!
    Goatei da atitude de alguns jogadores, trabalharam bastante!
    Mas outros....... que andam cá a fazer? E alguns são da nossa terra!
    À que rezar....

    ResponderEliminar
  29. ataque???? quem o viu??????
    de férias??????????????????
    eu creio ser outra coisa...cansasso...é que o "outro emprego"......é bué de "pesado".....
    até quando teremos que aguentar este compadrio.

    ResponderEliminar
  30. nao vez k o ataque nao presisa de trabalhar muito para ganhar dinheiro.
    o k importa e telo na carteira.
    mas ainda nao sei porque continua a falar no s.c.m ?
    ja de para ver k eles nao kera subir.
    mas tambem para quê?


    assi:lobo mau

    ResponderEliminar
  31. acima de tudo os jogadores tiveram atitude e coragem de jogar la!!!!vosses sao dakeles k beijam os pes aos jogadores kuando ganham???e mais tarde os tratam mal???seram medenses?o pensam k sao?numca ouviram dizer k juntos seremos mais fortes?pelos vistos n????????????'???vamos ser mesmo no ultimo jogo depois ca se fazem as contas os abracos!!!!!

    ResponderEliminar
  32. é impressionante os comentarios que se lêm aqui, sera que as pessoas nao têm olhos na cara para perceber que o probelma do s.c.m vem do mau clima existente na equipa. ve-se ao longe o cansaso da equipa, a saturação dos jogadores uns com os outros..e isto deve-se a que? a jogadores que vêm para a nossa terra e que permanecem epocas e epocas sem justificarem o que recebem, acham que eles se preocupam com o que quer que seja quando a partida sabem que são adorados, que aos olhos dos Medenses são grandes jogadores e que na epoca seguinte têm o lugar seguro, recebendo na Meda o que nunca receberam em outro clube qualquer. havia em tempos bons jogadores no nosso clube, que tinham nome e de certa forma alguma tecnica, mas que o nosso clube acabou por os estragar com a fortuna que lhe foi dada, com os previlegios que foram feitos e fama que fora atribuida, fazendo-os melhores do que de facto o são.
    nota-se que a equipa não esta unida, que nao existe companheirismo, nem garra para atingir o objectivo que desde o inicio foi definido, o querer ser campeões foi apenas de boca, porque trabalho e dedicação para tal nunca aconteceu, ou se aconteceu foi por parte de poucos. nao culpem os da terra foram eles que sempre lutaram para nos daram as alegrias, e esse é dinheiro que fica em "casa" e que não se deveria ter inveja mas sim orgulho por termos atletas com prestigio a representarem-nos no futebol distrital. Eu não consigo perceber como se gasta assim tanto dinheiro sem que haja uma gestao do mesmo, nem uma exigencia para o tentar justificar..tenho pena que isto aconteça na nossa terrinha..

    defendam os da terra, e não elogiam certos xulos de fora.. que apenas estao ali para ganhar o seu, e a borrifar-se para os resultados..tanto que alguns ja sabem o sabor de ser campeao e a vontade de repetir é pouca..sera que a subida
    à 3º promove a despromção de alguns????? sera esse um dos receios???

    ResponderEliminar
  33. Hoje já nao há chulos?!?!

    ResponderEliminar
  34. Isto para te responder,ó anónimo(a) das 23:20 enquanto houver"chulos"e políticos,pouco honestos, a servirem-se dos esquemas "chulecos", a Meda não vai a parte nenhuma... e cada vez se afunda mais no abismo!
    Não julgues por ai, quem me ler que estou á procura de um "taxo"....
    Porque um gajo com 75 anos, a minha idade, não procura taxo nenhum, mas revolta-se contra a "chulice"do que se movimenta por aí e suportada por outros "chulos"mas estes de botões de punho,camisa de colarinho e luva branca, tem os dias contados entendeste, ou tenho que te fazer um desenho.

    ASS:CÁ TE ESPERO

    ResponderEliminar
  35. há chulos há...
    tiveram foi a sorte de marcar golos... mas a chulice lá continua e a incompetencia também... para estes resultados como todos sabemos não seria necessario gastar tanto dinheiro,melhor seria distribuirem-no por outras modalidades desportivas,e deixarem de ficar arreigados ao futebol... para exemplo olhem para o aguiar da beira......

    ResponderEliminar